Беспристрастность капитала. Как Siemens предпочел Крым Украине

Антироссийские санкции обернулись против киевской администрации.

Если санкции объявлены России, то почему Siemens вместо Украины отправил турбины в Крым? Этим вопросом задались многие, услышав реплику главы НАК «Нафтогаз Украины» Андрея Коболева о срыве планов модернизации украинской газотранспортной системы:

«Когда мы начали работу над модернизацией газотранспортной системы, мы имели соглашения о поставках компрессорных систем производства Siemens. Однако впоследствии они отказались от такого сотрудничества, поскольку это ставило под угрозу их контракты в РФ».

Чиновник это сказал на форуме Yalta European Strategy, отвечая на вопросы, почему украинская ГТС находится сегодня в таком плачевном состоянии и каковы ее перспективы.

Руководству «Нафтогаза» и киевской администрации есть над чем задуматься. Ведь есть расхожее мнение, что Запад объявил санкции России, чтобы лишить ее возможности развивать свои энергетические проекты. Они должны были забрать у России деньги на армию и закрыть возможности для превращения Крыма в процветающий регион.

На деле же имеем то, что имеем, как сказал первый президент Украины Леонид Кравчук. Немецкий концерн вместо того, чтобы помогать «правильным» украинцам, пришедшим к власти в результате антиконституционного переворота, улучшать свою газотранспортную инфраструктуру и сделать ее более востребованной на рынке услуг, помогают «стране-агрессору» решать ее проблемы.

Более того, новые приоритеты немецкого концерна не позволяют ему сотрудничать с Украиной вообще. Так и хочется спросить, так кому объявлены санкции?

Капитализм и санкции

Капитализм и санкции вещи трудно совместимые. Капиталист всегда гонится за прибылью:

«Обеспечьте капиталу 10% прибыли и капитал согласен на всякое применение, при 20% он становится оживленным, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы пойти, хотя бы под страхом виселицы».

Время показало всю справедливость этой цитаты Карла Маркса, написанной задолго до двух мировых войн, которые велись как раз за эти 100-300% прибыли. В случае с Россией западному капиталу и рисковать особо не нужно. Ему всего лишь нужно применить обычные схемы для обхода законодательства своих стран и считать прибыль. Кто тут устоит против соблазна? И стоит ли, понимая, как работает капиталистическая модель, удивляться решению менеджмента концерна Siemens? Рынок России колоссален. Сравнивать его с украинским просто смешно. Он работает на нем уже на протяжении десятилетий и планирует далее зарабатывать здесь миллиарды. Если немцев поставить перед выбором, то они выберут прибыль и Россию. А политикой пусть занимаются политики.

И если бы один Siemens шел этим путем. С каждым годом все больше европейских компаний находят пути вернуться или просто зайти на российский рынок. Он их манит тем, чего никогда не даст Украина — перспективами. Именно поэтому сегодня, если сравнить Украину и Россию по уровню привлечения иностранных инвестиций из стран объявивших санкции после 2014 года, мы увидим кратно отличающиеся в пользу Москвы цифры.

Какой выход есть у Украины и господина Андрея Коболева? Тот же самый, что и в 2014, 2015, 2016 годах. Надо прекращать войну и заниматься восстановлением экономики, а не играться в самоубийственную для украинской промышленности игру под названием «экономическая часть евроассоциации с ЕС». Каждый год этого эксперимента стоит стране миллиарды долларов, а в перспективе грозит уничтожением значительной части промышленного производства.

Сегодняшние проблемы госкомпании «Нафтогаз Украины» это даже не результат принятых в 2014 году решений. Их мы увидим позже. То, что произойдет в ближайшие несколько лет, это только цветочки и результат глупой и безответственной политики в 2005-2009 годах при Викторе Ющенко, когда Киев начал шантажировать Москву угрозой перекрытия газового вентиля. Москва оказалась понятливой и приняла меры, последние из которых войдут в строй к концу 2019 года.

После постройки обоих «северных потоков» и потока Турецкого, вкладываться в газотранспортную систему Украины западный капиталист не будет. Разве что Киев согласится использовать ее чисто в интересах европейских государств. То есть как удаленный резервуар газа для прохождения зимних пиков. Этот вариант для Киева убыточен и главное, он лишает его последнего инструмента в борьбе с Россией. Но другого варианта у него уже нет. Иначе газовую трубу уже лет через пять можно просто сдавать на металлолом (условно конечно). Как минимум 4/5 ее мощности уже никогда не будут задействованы. Разве что киевское правительство предложит Москве такие условия, от которых та не сможет отказаться. Руководство «Газпрома» уже открыто намекает на это, но «Нафтогаз Украины» его не слышит. Пока не слышит.

Позиция автора может не совпадать с позицией редакции. 

Источник