Мюллер обвинил обвинителей и теперь не может обвинять

Спецпрокурор США считает, что обвинений в преступлении без фактов достаточно для приговора. Но когда подобное коснулось его самого, тут же нашел причину не верить обвинителям.

Канцелярия спецпрокурора, который расследует «связи» президента США Дональда Трампа с Россией, обратилась в ФБР с заявлением, что женщин, обвинивших Мюллера в домогательствах, подкупили республиканцы. Пресс-секретарь канцелярии Питер Карр сослался на материал журнала Atlantic, журналистам которого бывшая помощница чиновника рассказала, что лоббист-республиканец Джек Беркман предложил ей 20 тысяч долларов, если она обвинит юриста в сексуальных домогательствах и преследовании на рабочем месте. Представители Мюллера подали запрос в бюро расследований с просьбой проверить эту информацию.

В свою очередь Джек Беркман заявил, что никогда не встречался с бывшей коллегой спецпрокурора. Тем более не предлагал ей денег. Запрос в ФБР республиканец назвал отвлекающим маневром и пообещал представить общественности достоверного свидетеля, который расскажет о домогательствах со стороны Мюллера.

Эта история сильно напоминает ту, что случилась с Верховным судьей США Бреттом Кавано. Того до назначения также обвинили в сексуальных домогательствах. Несколько женщин заявили, что судья ненадлежащим образом вел себя с ними, когда учился в колледже: по меньшей мере 30 лет назад. Но тогда демократы не ждали результатов расследования. Партия призывала верить жертвам. Никто не говорил о подкупе. Мюллер как член Демократической партии также ничего не имел против обвинений. Но так было, пока не обвинили его самого. Тут же спецпрокурор потребовал доказательства.

Непоследовательность действий демократа бросает тень на дела, которые он ведет. В первую очередь на важное для россиян расследование в отношении компании Concord Management and Consulting, которую Мюллер обвинил во вмешательстве во внутренние дела США и попытке обмануть Вашингтон. Спецпрокурор представил суду пышный букет разнообразных обвинений против россиян, но вот доказательств пока найти не смог.

Например, на последнем заседании судья Дэбни Фредерик попросила поскорее представить ей факты, которые бы подтвердили вину Concord. Она подчеркнула, что Мюллер взял на себя тяжелое бремя доказательств. Пока нет никаких подтверждений тому, что россияне пытались обмануть США.

Адвокат компании Эрик Дюбелье считает, что спецпрокурору вряд ли вообще удастся найти доказательства. Дело в том, что в США не существует ни одного закона против вмешательства в выборы. Кроме того, в истории американского права нет ни одного прецедента судебного преследования за использование фальшивых аккаунтов в социальных сетях с целью обмана Федеральной избирательной комиссии.

Но Мюллер продолжает настаивать на том, что он прав, и Concord вмешивалась в дела американцев. Он продолжает проявлять настойчивость, которую демократы проявляли, уговаривая Трампа снять кандидатуру Кавано и не пускать его в Верховные судьи. Эту же упертость, не имеющую под собой доказательной базы, партия проявляет с 2016 года, когда после выборов обвинила Россию во вмешательстве. Заявления российского руководства никак не влияют на обвинителей. Они действуют под девизом: «Не жди фактов — просто верь жертве».

Но оказалось, что применим этот девиз только тогда, когда ты сам играешь роль жертвы.

Читайте ИА «Политика сегодня» в Яндекс.новостях

Источник