ЮНЕСКО спасает Тунис от грязи и не знает, что власти сбрасывают в Средиземное море яд

Страна утопает в пластике. Очистка необязательна, кислота и так все разъест.

«У нас нет культуры защиты окружающей среды. В этом виновата правящая элита и никто иной. Правительство — главный загрязнитель страны. Наша власть — это скверна, от которой пора избавиться», — говорит революционер из Туниса Байрам Бэн Килани (Bayrem Ben Kilani), с которым посоветовал обсудить экологическую ситуацию в стране герой предыдущих публикаций ИА «Политика сегодня» Мохаммед Хуидж. 

«Беспредел. То воду, то овощи и фрукты отравляют», — негодует Килани.

И рассказывает о тунисской компании CPG-CGT, которая добывает и обрабатывает химикаты, но экономит на системе очистки. Сейчас ядовитые отходы, включая фосфаты и серную кислоту, закапывают в землю. Из-за этого гибнет урожай. 

Руководство CPG-CGT уже пообещало «исправить» упущение и построить трубопровод до Средиземного моря. Лучше отравлять воду, а не продукты, вероятно, считают в компании. В стране ведь экономический кризис. 

Разрешение на сомнительный проект выдало Национальное агентство Туниса по обращению с отходами ANGed. 

Тем временем, ЮНЕСКО запускает в стране проект по уборке грязи на суше. Про тунисский яд в море, как выяснила «Политика сегодня», там просто не знают.

«MedProgramme — это инициатива по повышению экологической безопасности в Средиземноморском регионе. Главная цель — устранить грязь на суше. Проект будет реализован в период с 2019 по 2023 год. В проекте участвует девять средиземноморских стран: Албания, Алжир, Босния и Герцеговина, Египет, Ливан, Ливия, Черногория, Марокко и Тунис», — рассказали в пресс-службе организации. 

Строительство трубы и отвод ядовитой скверны в море ЮНЕСКО не комментирует:

«Мы занимаемся другой проблемой. Обратитесь к правозащитникам. Этим занимаются во Всемирном фонде дикой природы (WWF - прим.ред.) и Greenpeace». 

Но ни фонд, ни «зеленые» не могут помочь. 

«Мы не в курсе строительства трубопровода в Тунисе. Внимательно изучили запрос. Токсическая программа точно есть у наших коллег из Greenpeace, они смогут дать исчерпывающие ответы», — переадресовала вопрос WWF. 

Однако и в Greenpeace разводят руками: 

«Нам об этом не сообщали, но вы можете ознакомиться с нашей деятельностью организации на сайте».

Последнее упоминание о проблеме загрязнения в Тунисе датировано 2006 годом. Кстати, публикация не о токсичных отходах. О пластике. 

В WWF порекомендовали обратиться к директору программы по устойчивому морскому рыболовству Андрею Винникову:

«Банально. Все зависит от финансирования. Вот такие приоритеты. Сейчас важной проблемой считают противодействие распространению пластика. Это направление финансируется. Если говорить о сбросе опасных веществ в Средиземное море — это серьезно. Но на создание специальных программ не хватает денег. Нет поддержки».

Однако сброс отходов производств, не только химической промышленности, является угрозой не только для Туниса. 

«Очень важно понимать, что Средиземное море — это общий бассейн для многих стран. В опасности все! Любой сброс производственных отходов негативно сказывается не только на биоресурсах, но и на человеческом здоровье!»

Собеседник агентства считает, что море может стать безжизненным, если сбросы химкомпонентов будут на регулярной основе. 

«ЮНЕСКО ведет единственную программу, которая частично занимается данным вопросом. В приоритете у них все же уборка пластика, но есть и гидрологические исследования чистоты воды. Впрочем, речи о сохранении морского биоразнообразия и опасности потребления отравленных морских продуктов в организации не поднимают. Я считаю, что коллеги не везде успевают!»

Распад пластика на частицы микропластика попадает в пищевые цепи морских млекопитающих уже сегодня: 

«Например, в рыбу, которую потребляет человек. Тема острая, но решений никто не предлагает». 

Фосфат и серная кислота усугубляют положение:

«Появляются новые вредные химические соединения — яды. Например, тяжелые металлы, которые копятся в организме. И человека, в том числе. Как они поведут себя в морской воде — неизвестно. Предполагаю, что новые химкомпоненты будут еще хуже и опаснее микропластика». 

Правозащитники переводят стрелки друг на друга и тратят бюджет на разрозненные программы по уборке мусора. Это необязательно. Ядовитые кислоты разъедают убивают все живое без спонсоров. Вопрос в другом. Кто будет бороться с фосфатом и серной кислотой. Соответствующее заявление редакция подала в правозащитные организации.

Вероятно первопричина сложившейся ситуации — коррупция. Тунисские чиновники заинтересованы в «комиссионных». Им выгоднее получить деньги на строительство 200-километрового трубопровода (полмиллиарда динаров или 11,6 миллиарда рублей – прим.ред.), чем организовать бюджетную систему очистки на производстве.

Читайте ИА «Политика сегодня» в Яндекс.новостях

Источник